新闻 | 百姓热线 | 专题 | 征战中超 | 业余足球 | 信息频道 | 论坛 | 房产频道 | 汽车频道 | 印象延边 | 视听延边 | 延边党建 | 延边广电 | 新闻广播 | 交通广播 | 广播电视网
首页 > 新闻中心 > 新闻 > 正文
新闻热词:

延吉一男子饮酒后死亡两名同饮者被判赔偿


2017-12-04 06:58:03  来源:新文化  已经有人阅读    人评论

   聚餐饮酒是我国传统的交往习俗,对于共同饮酒者,同桌人具有一定的提醒和注意义务,特别是对于身体欠佳的宾客,同饮者应对其适当饮酒进行提醒和劝诫。近日,延吉市法院审理了原告高某一、高某二与刘某、王某、吴某之间生命权纠纷一案。


三人共同饮酒


  2017年2月5日大年初九,高某致电刘某、王某夫妻二人要求中午到该夫妻家中聚餐,以庆贺新年。素来好客的刘某、王某因在过年期间,没有回绝。高某偶遇吴某便对其发出邀请(此前吴某与刘某、王某夫妻二人不相识),吴某一同前往。席上高某与王某、吴某三人共同饮酒。


男子留宿后死亡


  下午2时30分左右,王某因陪其孙子输液而离席。下午3时许,吴某劝高某一同回家。高某拒绝后,吴某自行回家。晚上6时许,陪孙子输完液的王某回到家中发现高某仍未离去,故用高某的手机致电吴某,要求吴某将高某送回家。吴某又再次来到该夫妻二人家中接高某。但高某不想离去,要求在夫妻二人家中留宿。夫妻二人推脱不过,便同意了。


  半夜一点左右,王某起夜发现高某已没有呼吸,夫妻二人立即向急救中心求救,并向延吉市公安局报案。医生到现场确认高某死亡时间为2017年2月6日,死亡原因为非暴力死亡。同年2月20日,经吉林延平司法所鉴定:高某心腔血中检出的乙醇含量为280.19mg/100ml,主要死因为冠状动脉性猝死,死亡诱因与饮酒之间存在因果关系。随后,高某的女儿高某一、高某二将该夫妻二人和吴某诉至延吉市法院,索要巨额赔偿。


死亡男子承担主要责任


  法院审理后认为,高某死亡的主要原因是身体有问题,这一比重应该在70%。高某作为完全民事行为能力人,应当知道过量饮酒会对健康产生不利的后果,其在共同饮酒中超出自身耐受程度导致冠状动脉性猝死,应对自身的死亡承担主要责任。高某的死亡赔偿金、鉴定费、丧葬费共计53万余元,高某应承担这70%责任,即37万余元。


  高某死亡的其余30%原因就是过度喝酒。在此案中,喝酒是高某本人主动张罗的,而且强烈要求多喝,屡次劝阻也不回家,自愿留在被告王某家中。他作为一个成年人,应该对自己的行为负责,因此,在这30%的原因中,高某本人应该负90%责任。王某、吴某应对共同聚餐饮酒人有提醒适量喝酒的义务,对醉酒的客人有妥善照顾的义务。王某、刘某夫妇在高某饮酒后好意留宿,发现异常后及时拨打医院急救电话急救,已尽到照顾义务,却未尽到劝阻义务,应承担一定责任。据此,延吉市法院判决被告王某和吴某各自承担剩余30%责任中的5%,即7973.94元。原告高某一、高某二主张该夫妻二人和吴某应各承担的精神抚慰金3000元,经延吉市法院审理认为,该主张于法有据,酌情考虑王某、吴某应各承担300元为宜。刘某虽上桌吃饭,但未共同饮酒,故其不承担责任。最终被告王某、吴某各自给付高某的两个女儿8273.94元,案件已经执行完毕。双方均表示认可。


  承办该案的张念德法官提醒广大市民应以本案为戒,文明聚餐,还应提醒、劝阻同桌人不能过度饮酒、劝酒、拼酒。


            
作者:杨威 编辑:任远
相关内容
新闻跟帖(共显示 0 条跟帖)  评论:条   查看所有跟帖 ->
用户:
密码:
匿名
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明本网立场。不保证所有评论永久显示。π   
本地最新
国内最新
延边信息港 | 广告服务 | 免责条款 | 联系我们 | 网络视听许可证号:0705115 吉ICP备05000725号  Powered by EmpireCMS Copyright©延边广播电影电视局 延边信息港HTML5 Powered