新闻 | 百姓热线 | 专题 | 征战中超 | 业余足球 | 信息频道 | 论坛 | 房产频道 | 汽车频道 | 印象延边 | 视听延边 | 延边党建 | 延边广电 | 新闻广播 | 交通广播 | 广播电视网
  
首页 > 专题中心 > 专题列表 > 专题正文
流浪汉救人:获救者家属给50元



导读: 5日晚11时许,广东佛山一女子跳江自尽,因河堤高3米多,数十围观者无法相救,最终一流浪汉冒险跳入水中,将女子救到河边。因无法上岸,女子也已浑身无力坐不稳,脚部受伤的流浪汉只得一直托着该女子坐在河边台阶上。直到半小时后,消防队员赶到用绳梯将二人救起。

流浪汉救人:获救者家属给50元

2013-09-12 09:40:23 来源:延边信息港 浏览:

原文:

5日晚11时许,广东佛山一女子跳江自尽,因河堤高3米多,数十围观者无法相救,最终一流浪汉冒险跳入水中,将女子救到河边。因无法上岸,女子也已浑身无力坐不稳,脚部受伤的流浪汉只得一直托着该女子坐在河边台阶上。直到半小时后,消防队员赶到用绳梯将二人救起。




救人者廖先生来自广西,在附近桥下安家约半年,靠拾荒为生,他称因身份证丢失遂流浪街头。

据《南方都市报》对话

记者:围观的人那么多,为什么你要跳下去救人?

廖先生:那么多人都在干看,难道就看着一个人死掉吗?其他人为什么不下去,我不知道。我之前跳下去过一两次,而且我水性很好,应该没什么问题。

记者:被救者家属给了你50元,有人说太少了。

廖先生:我当时去救人,也没想着别人要来回报我。那女的家属就给了我50块钱,我当时也没推辞就收下了。我实在想不出什么地方需要帮助,很平常的一件事而已。




媒体观点【人民网-中国共产党新闻网】

“50元”谢“救命之恩”,该还是不该?

9月5日晚11时许,佛山一名女子跳江自尽,因河堤高3米多,致数十围观者无法相救。

后一流浪汉冒险跳入水中,将女子救起,流浪汉的脚也因此受伤,而该女子的老公事后却只给了流浪汉50元,让其买药打车。此事件一经爆出,立即在网上引发热议。

人说滴水之恩,当涌泉相报。而救命之恩,又该如何相报呢?在大多数人的观点看来,即便不是涌泉相报,但50元,亦是远远不够的。

当“救人到底应不应该回报”的话题再次被推到人前,我们,又应该如何看待“救人”与“回报”之间的关系呢?

每年,因意外或者自杀而深陷险境的人并不在少数,其中有不少的幸运儿被热心人救起,但救起后的反应,却颇让人心寒。

如2012年的孔帅救人事件,当媒体争相报道孔帅的英勇事迹,社会民众纷纷表达着自己的钦佩与感动之情时,被救女子却销声匿迹,甚至连谢谢也没有说一声。

大多数救人英雄,在奋不顾身救人之时,都没有想过回报,而这,也恰恰是他们的闪光所在。在他人危急之时伸出援助之手,是整个社会人性的回归,也是助人为乐的美德的传递。而网友的反应与指责,却未免让这种美德蒙上了一层并不鲜亮的色彩。

我们不妨从另一方面看待“救人事件”。一般而言,身处险境或者自杀的人,在被救之后,都会因自己暴露于人前而感到难堪,自然而然有一种规避心理,不愿再谈或者再接触救人事件,而非真的不知恩图报。

而救人英雄已经收获了整个社会的美誉,相比被救人的一声“谢谢”,那种因“救人一命”而折射出来的人性光辉,以及因此而传递出的社会正能量,无疑是更大的回报。

当然,在人与人之间关系日趋利益化的时代,救人者舍己为人,是对雷锋精神的继承,也是驱散社会冷漠的一剂良药。而被救者知恩图报,亦是一种理所应当的行为。

如果一个人面对自己的救命恩人,连一声谢谢也不愿说出口,或者在心里毫无感谢之意,是应该受到谴责的。

但整个社会,不应该因为救人者未得到回报,就形成道德绑架,让被救者必须做出何种行为,这,不仅曲解了救人英雄们的本意,也易让被救者反感,使一个本来充满正义感的事件有些变味。

“50元”谢“救命恩人”,社会民众关注的焦点不应是50元的本身价值,也不应是救人应不应该得到回报,而是救人者身上所表现出的那种不计回报,乐于助人的可贵精神,而这,才是整个社会真正需要和应该关注与发扬的东西。


媒体观点【法制日报】

见义勇为只值50元?政府社会应更大方


9月5日晚11时许,佛山一女子跳江自尽,因河堤高3米多,数十围观者无法相救,最终流浪汉廖先生冒险跳入水中,将女子救到河边。

因为救人,廖先生的右脚脚心被玻璃碎渣扎破。被救女子老公给了50元,让他买药打车(9月9日《南方都市报》)。

救人一命,还为此划伤了脚,获救者家属竟然如此抠门,只给了区区50元钱,无怪乎惹得网友口水齐喷、板砖乱飞。

的确,站在道德的角度,我们很容易对获救者家属进行口诛笔伐,可问题是,网友之所以围观,并不是仅仅为了痛快痛快嘴,我们更想知道的是,做好事究竟能换来什么?说得更明白些,当获救者家属仅仅拿出50元的时候,政府、社会又会出多少?

说实话,获救者家属的吝啬并不可怕,毕竟,我们也不敢奢望每一个被救者的家属都是慷慨的亿万富翁,可怕的是政府、社会的吝啬。

在这个见义勇为越来越成为一种稀罕物的年代,流浪汉的救人行为不仅是让被救者受益,更是向全社会传递出温暖,毫无疑问,这已经不仅仅是流浪汉与被救者之间的“私事”。

尤其是在获救者家属对流浪汉的见义勇为行为的价值估量严重不足,让公众无法接受的时候,政府和社会的态度无疑更加重要。

见义勇为、弘扬社会正能量显然不能完全寄希望于被救助者,社会也好,政府也好,应该承担起更大的责任。

与其站在一边对获救者家属指指点点,不如真正俯下身子问问救人的流浪汉需要什么,主动对见义勇为行为进行表彰奖励。

即使没有物质奖励,一定的精神嘉奖也是应当的。

被救者越是吝啬,政府和社会越应表现出大方,以便向全社会传递出一个积极的信号——不会让见义勇为者吃亏。

照流浪汉廖先生的说法,他不仅经济拮据,而且丢失了身份证给生活带来了诸多不便,那么,他的救人行为能不能给他的生活带来改变?让好人得到好报,这才是最关键的问题。

希望政府和社会能在第一时间以实际行动表现出对见义勇为行为的尊重,起码,别让我们的见义勇为基金沉睡。

毕竟,在政府、社会没有表现出对流浪汉的见义勇为行为的褒奖诚意之前,对抠门的获救者家属的所有批评都显得底气不足。

我们也不希望全社会能做的,仅仅是翻来覆去地批评获救者家属。


媒体观点【南方都市网】

10余企业愿为流浪汉提供工作

警方正申报见义勇为昨晚8时许,一名医生免费帮阿丰包扎救人时受伤的脚。

“触动很大,以前很多人都用异样的眼光看我们……现在,社会上这么多人看着我,因为我做了好事。我感觉自己很光彩,很有面子”。 ——— 廖国丰

昨日,南都报道了《流浪汉夜救跳河女》(详见9月9日的南都佛山读本热闻)后,佛山的热心市民、救助站、医院、网友纷纷对流浪汉廖国丰伸出援手。

昨日,廖国丰共收到热心捐款2600元,其脚部受伤处也得到一医院医生的免费包扎。

同时,南海区警方正在为其申报见义勇为奖励,十多名社会热心人士愿意为其提供工作。部分佛山本地网友也于昨日前去探望,希望帮助其解决基本的吃住问题。

“触动很大,以前很多人都用异样的眼光看我们。这件事发生后,没想到社会上会有这么多好心人帮我”,廖国丰称。

申报见义勇为,警方正在走程序 流浪汉廖国丰5日跳入水中救人一事,经南都披露后引起社会强烈关注。

昨日,南海公安分局有关领导看到报纸后,对廖国丰的事迹表示赞赏,并指示分局治安大队为廖国丰申报见义勇为奖励。 警方有关人士介绍,治安大队正在对廖国丰身份、事迹进行核实,按照媒体披露的情况其符合见义勇为奖励的有关条件,目前正在走程序。

根据2011年11月15日颁布实施的《佛山市奖励和保障见义勇为人员办法》,有下列行为之一的,应当确认为见义勇为行为:(四)在他人遇险时,救死扶伤,表现突出的行为;根据办法中的表彰奖励规定,对经确认在社会上形成较大影响或事迹较为突出的见义勇为人员,根据其见义勇为情节、影响等因素,发放不少于3000元的奖励金。

一日内得社会捐款2600元 流浪汉夜救跳河女的事件被媒体报道后,迅速成为网络热点话题。昨日,网友冉先生在佛山本地论坛天天新发帖《这个,佛山又可能掀起一场大讨论了》,将南都的报道粘贴上去。截至发稿,帖子共被围观近九千次,近90名网友评论。

昨日下午,冉先生联络到包括佛山禅师、老衲在内的五名热心网友,开车前往南海区黄岐广州西环高速桥下,“人性闪光的那一刻,打动了我们。就想去看看这到底是个怎样的人,能否为其提供一些帮助”。

同时,天天新网站管理人员还联系到佛山中山医院,后者愿意派医生免费到现场为廖国丰治疗脚伤。 昨日下午七点,记者与众网友再次赶往现场。不巧的是,廖国丰出去散步,直到一个小时后才返回时,人群中立时爆发出“轰”的惊喜声。

面对众人七嘴八舌的关问,廖国丰站在原地蹦了几下,“你们看,都没事了,都好了”。尽管如此,现场的医生仍用药水为廖国丰擦拭了伤口,并将伤脚包扎起来,并留下一些药品。

现场,一名网友朝廖国丰竖起大拇指,并送上两百元;同时,佛山市中山医院的医生也送上500元,另有两名热心人士各自送来两百元。

“谢谢大家,谢谢好心人”,廖国丰称,“以前很多人都是用异样的眼光看我们这些流浪者,这件事发生后,没想到社会上会有这么多好心人帮助我”。

而据廖国丰称,昨日下午,黄岐救助站还为其送来500元,另外一名热心人士送来一个1000元的红包。

这一切与救人事件无人知晓前的境况形成鲜明对比。

9月5日夜,廖国丰救人后脚部受伤,随后伤口处肿大得无法行走。

“事发的两天内没法走路,早上不吃饭,中午桥下的朋友们做好了粥,会给我送一碗;如果吃不饱,我身上还有一百多块钱,就去附近买一根玉米或者一碗凉皮吃”。

而与廖国丰同住桥下的朋友蒋先生称,“刚开始他脚很肿,走路都要人搀扶,一瘸一拐的。后来热心人送来药水,搓一下脚都疼得哆嗦。

晚上睡觉碰到脚后,会疼得醒过来,便再喷点药,忍着痛再搓一搓,然后接着睡觉”。

“他救人没想着要钱,是个很朴实的人” 事件被媒体报道后,除热心市民纷纷捐款外,昨日本报收到十多个企业老板电话,称愿为廖国丰提供就业机会。

十多个热心老板中,既包括佛山南海、顺德等地的热心人士,也包括来自江苏、广西等其他省份的老板,其提供的工作岗位包括物流、海上养殖、工厂打工等。 顺德一家具厂老板黄先生称,愿意为廖国丰提供一工作,“具体提供什么职位,要根据他自身的条件。

哪怕没有专业技能,也可以做一些其他的工作”,“一方面,他的善良感动了我,对现在社会而言,一种很可贵的精神;另一方面,他只有29岁,只是流浪很可惜”。

而其他热心老板也称,愿意为廖国丰提供工作岗位,“因为他从不抱怨命运,心态很积极”,“因为他的品德令人尊敬,在现在社会很稀缺,愿提供没有太多技术含量、没有学历限制的岗位”,“因为他救人没想着要钱,是个很朴实、很踏实的人”。

甚至一老板称,如果廖国丰有心理上过不去的坎,愿提供心理治疗。

家属只给50元是侮辱人 流浪哥不同意网友说法

廖国丰:从没责怪落水者家属,网友不该说这话 流浪汉廖国丰救跳河女的事件被曝光后,昨日一整天,不同媒体的记者轮番前往现场采访;事件也引发网友热论,特别是对于被救助者家属给予50元作为报答,网友褒贬不一。

昨日,腾讯大粤网曾发起调查:佛山流浪汉救跳江女获50元酬谢,你觉得流浪汉该拿吗?截至记者发稿时,参与调查的网友已达到近12万人,其中认为该拿的为10 .7万人,认为“不该拿”、“没意见”的网友各占一半,各有近5000人。

对于流浪汉救人的行为,众网友均表示赞赏。

但对于被救者家属给流浪汉50元的行为,网友则意见不一:大多数网友认为,50元太少,不足以表达对流浪者的谢意,这是对流浪者的侮辱;而部分网友则认为,或是被救者家属心系家人病情,没顾及到其行为对流浪者的影响。

事实上,事发当晚,廖国丰救助落水女子从医院返回后,有朋友得知被救助者仅给50元后,“有人当时就说他,你怎么这么笨,别人才给了50块”,朋友蒋先生称,“廖国丰当场说‘我不是冲着钱去救人的,我要是去算计一条人命值多少钱的话,人早就淹死了’”。

“50块钱我不觉得少,救人不是为了这个钱,也从没想着责怪落水者的家属”,面对媒体的镜头,廖国丰笑了笑,“现在,社会上这么多人看着我,因为我做了好事。我感觉自己很光彩,很有面子”。

针对网友“家属只给50元是侮辱人”的说法,廖国丰愣了下,“网友不应该说这话,这是不尊重见义勇为这个称号。不合适,不应该这样说”。

现场面对众人的赞扬,廖国丰只是反复称,“谢谢大家对我的关心”。一位热心人士送给他两百元,称系朋友捐赠,希望他能买双鞋子穿。廖国丰嘿嘿一笑,抬了一下裹着纱布的脚,“好,我明天就去买双布鞋穿”。

廖国丰想中秋节回家办身份证 廖国丰的朋友蒋先生称,廖在桥下已住了约半年,“因为他没有身份证件,很多工厂都不要他,所以他只能拾荒,有时附近有装卸货物的活,也会去打打散工。他的家庭遭遇不幸,身上又没钱,回老家脸面上过不去。就想着赚上两三千,回家有点面子”。

中秋即将来临,廖国丰称,自己要回家一趟。“回去重办一张身份证,完后再出来看看有没有合适的工作,赚钱过生活”。

廖国丰称,自己是个粗人没文化,喜欢做点苦力活,只想给家里减轻一点负担。 媒体观点工人日报 莫让“50元争议”稀释了救人正能量 9月5日23时许,广东佛山一女子跳江自尽,因河堤高3米多,数十围观者无法相救,最终一流浪汉冒险跳入水中,将女子救起。救人的廖先生来自广西,已在桥下安家约半年,靠拾荒为生,称因身份证丢失遂流浪街头。(见9月9日《南方都市报》)

“救人一命,胜造七级浮屠”,何况是深夜冒险救起了一位跳江女。廖先生这种见义勇为的正能量举动,无疑值得称道。但此事传开后,许多人却争议起了另一细节:医生对廖先生脚部伤口简单清洗后,廖先生怕感冒后没钱治,想赶紧回去换衣服,而被救女子老公给了50元,让他买药打车。

“一条人命难道只值50元吗?”“是不是在那老公眼里,他老婆就值50元?”网络跟帖中,诸如此类的言论不少。初闻乍听,似乎颇该质问。但细细一想,却觉得未必如此—倘若太多看客跟风凑热闹,人云亦云,很可能会让“50元争议”稀释了“救人正能量”。

外界的说三道四,须得以救人者的实话实说为基准。且来听听廖先生的心里话:我之前没救过人,但碰到了就一定会去救……当时去救人,也没想着别人要回报我,但毕竟我这么穷,也需要钱,她的家属给我50元钱买药打的,我也就收下了。

可见,整桩事件中,救人者的勇于出手才是第一位的,“送钱”不过是个小插曲罢了。

多思“救人言”,少议“救命钱”。被救女子的丈夫只给了50元,一来或许是其心慌意乱之下,没作仔细考虑的匆忙反应;二来也有可能,当时他随身携带的现金并不充裕,生怕抢救妻子花费不够,暂时不想立即正式答谢救命之恩。换言之,这出“正能量”的感人故事,不见得已经剧终谢幕,也许一切安妥之后,被救者就会惦记起如何感恩回报。

莫让“50元争议”稀释了“救人正能量”。流浪汉廖先生的肺腑之言,已经彰显了他并不贫弱的人格素养。

媒体及时报道这样的正能量事迹,自然也义不容辞。而公众看待和议论这样的好人好事,需有一种好的心态,关注事件的主体和精华,而不过多纠缠于细枝末节。

否则,等到网言网语把“50元钱”评得体无完肤,即便被救者已有出面致谢的念头,恐怕也要踌躇再三了。

对流浪汉冒险救跳江女,某些看客的热衷谈钱,真的会伤了这社会的许多美好憧憬与期待。

作者:佚名/编辑:零零柒
新闻跟帖(共显示 0 条跟帖)  评论:条   查看所有跟帖 ->
用户:
密码:
匿名
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明本网立场。不保证所有评论永久显示。π   
延边信息港 | 广告服务 | 免责条款 | 联系我们 | 网络视听许可证号:0705115 吉ICP备05000725号 Powered by EmpireCMS Copyright©延边广播电影电视局 延边信息港HTML5 Powered