“仰人鼻息、战略附庸、背信弃义、引狼入室、令人不耻，不得人心……”这是中国外交部发言人赵立坚昨天对日本在美日“2+2会晤”中所表现出来的嘴脸的精准刻画。

对于美日“2+2会晤”本身，中国外交部的评论是“美日联合声明，无视有关问题的历史经纬，罔顾事实和真相，这不过是美日狼狈为奸，干涉中国内政的又一明证和污蔑抹黑中国的恶劣力证！”

用“狼狈为奸”形容美日关系，不仅仅是一种强硬态度，更是对“美日同盟”阴谋的严厉警告。

3月15日，美国国务卿布林肯和国防部长奥斯汀抵达东京，与日本外相茂木敏充及防卫相岸信夫举行了“2+2”会谈，随着美国人拜访了日本首相。

这是拜登政府负责外交和国防事务高官首次出访，首站日本，而不是欧洲，刻意显示了美国对日本的“重视程度”。

接着在4月份，日本首相菅义伟将访问美国与拜登会晤，成为第一位访问美国（拜登政府）的外国领导人。

美日打得如此火热，并不是因为拜登和菅义伟之间突然激情四射，而是因为他们共同的焦虑越来越严重。

在美日眼中，国际关系必须由美国来定义，别国只能接受这种标准，规则制定权必须由美国掌握，而中国的崛起“挑战”了美国的规则制定权。

美日“2+2会晤”说是为了加深美日合作，然而整场会议绝大多数时间都在议论中国，日本外相茂木敏充对记者也承认了这一点。

换句话说，如果不谈中国，美日“2+2会晤”就失去了意义。可见，中国为这些美日高官提供了多少就业机会？

会后，美日以“美日安全保障协议委员委”名义发表了《“2+2”声明》，指名道姓说中国在政治、经济、军事、科技领域挑战了“国际秩序”，还以激烈的措词威胁中国，要在台海、南海给中国“划红线”，还对涉台、涉港、涉疆、钓鱼岛等问题表示关切。

美国疫情都彻底失控了，白宫高官关切的却不是美国人民，而是中国内政，这不是倒行逆施是什么？

日本疫情也是危机四伏，内阁却忙着跟美国折腾什么“自由且开放的印太”，处处针对中国。

日本好像“硬”了起来，在过去，日本政府通常会避免与中国发生正面外交冲突，很少就涉台、涉港、涉疆议题说三道四，在安倍内阁后期，中日关系还有所回暖。

菅义伟内阁等拜登的国家安全团队建立，美国开始重提“印太战略”后，便马上跟进，要跟美国一起共同对抗中国。

美国将亚太地区改为“印太地区”，意欲何为？中国驻英国大使馆临时代办杨晓光16日在接受英媒采访时也提出了这个问题。

美国玩弄文字游戏，就能否定中国作为亚太地区核心国家的客观事实吗？就能将中国孤立在外吗？痴人说梦。

日本自明治维新以来，什么时候用过“印太国家”来定义自己？用印太来给自己画圈，这狗还真是当定了。

对于中国来说，美日爱怎么勾搭怎么勾搭，但中国也给它们划下红线--美日交流不得损害第三方利益。否则，中国必将反制。

美日狼狈为奸到底想干什么？

一、用“印太战略”，取代“亚太再平衡”，突出印度重要性，让印度处于亢奋状态。以防范中国增强在印度洋影响力为由，打造美日印澳军事同盟，在南海问题上向中国发起挑战；

二、在东北亚，操纵日韩疏远中国，阻止中日韩自由贸易区成立；

三、促使日本断绝加入“一带一路”建设的念头，与中国关系降至冰冻期；

四、让一度缓和的朝鲜半岛局势恢复紧张，使韩国不得不加入或服从美日同盟，与中国对抗；

五、在贸易问题上，美国仍然会针对中国科技企业采取限制措施，这需要日本的配合（付出代价）

六、在军事上利用日本地理位置，部署攻击性战略武器威胁俄罗斯。使得俄罗斯在欧洲方向发力之时，不得不将一部分力量用在远东安全之上；

七、在台海、南海炫耀武力、胁迫威逼中国接受美国划下的“海洋红线”。

如果拜登政府要将《“2+2”声明》阴谋推行下去，那么，在“美国优先”原则下，日本必将是损失最惨重的国家，因为作为一个以贸易为主的岛国，它付出的代价要远远高于美国。

日本并不是傻，就跟美国为了一己之私，心怀鬼胎到处煽风点火，乱中取利一样，日本也有自己的“鬼胎”。

日本“安全政策”

冷战时期，日本一直视苏联为其最大安全威胁，而中日关系则比较顺畅，尤其是在80年代，这与中美关系发展吻合。

苏联解体前夕，1990年8月，日本学者村井友秀就抛出了《论中国这个潜在威胁者》长文，在舆论上炒作“中国威胁论”，实际上是为日本军事正常化铺路。

1991年，日本发表《防卫白皮书》将苏联（俄罗斯）从主要威胁者中删除，用“东亚不确定因素”暗指中国。

苏联不存在后，日本自卫队想成为军队的理由就失去了借口，所以，日本必须制造出一个新的敌人。

1995-1996年一系列台海危机，日本便在1996年《防卫白皮书》中直接点了中国的名，称“有必要注意中国军队动向”。

1999年日本国会推动“有事三法案”，违背《和平宪法》计划扩大了自卫队海外派兵的权限。

2003年5月15日，日本众议院通过“有事三法案”：《应对武力攻击事态法案》、《自卫队法修改案》、《安全保障会议设置法修改案》，撕下了“民主国家”、“和平国家”的伪装。

2007年1月，日本将防卫厅升格为防卫省，提升了军事力量在日本政治中的地位。

这一切，都是在美国默许之下发生的，虽然遭到了中韩两国以及许多日本人民的强烈反对，但日本政府觉得付出代价是值得的，因为日本最大梦想就是恢复正常国家地位。

接下来日本步子迈得更大，内阁试图推动美军撤离普天间基地的运动，因此，2009年两届内阁连续垮台，此时，美国推出了“亚太再平衡”战略。

2010年，日本《防卫大纲》将安全分成“国际和亚太”两个层次，并把俄罗斯列为重大威胁，极力响应美国亚太战略。

这十年，由于美国战略重心转移，对日本放松了狗链子，其实日本也是911事件受益者。

奥巴马“亚太再平衡”战略对日本最大意义就是，使日本成为了美国在亚洲的最主要合作国，改变了原先日本自卫队主守，美军主攻的态势。

村山富士下台之后，日本自卫队越来越强调进攻能力，而美国纵容了这一趋势。

安倍晋三两度组阁，重点都是推动修宪，企图一步步让日本成为一个正常国家。在获得全球经济地位之后，想得到全球政治地位，比如成为安理会常任理事国。

在舆论上，日本外务省水军制造的“中国威胁论”不绝于耳，同时又极力用各种鸡汤小故事强调日本是一个守序温和、善良有爱的国家。

这种舆论引导方向就是：日本就算加强军事力量也只是为了防卫中国的军事威胁，而且日本温和有爱，不会对地区构成军事威胁。

2015年9月，日本通过《新安保法案》，将海外派兵的法律依据模糊化，日本想重新成为海上军事强国的欲望非常强烈，但它在政治是个阉人（和平宪法）。

要实现修宪目的，日本需要借助美国霸权体系这个外壳，暗中完成蜕变。

对于美国来说，允许日本发展军事力量对抗中国，是值得冒险的政策。说白了，就是美国已没有力量独自领导并实现围堵中国的阴谋。

美日同盟，存在一个最大悖论：如果日本要达到其军事野心，驻日美军势必成为必须挣脱的枷锁；反过来，如果美军失去日本基地，那又靠什么控制日本，靠民主自由？自己信吗？

美国推出亚太战略，重点是拉拢东南亚国家对抗中国，这些国家在南海挑衅中国看起来更合理。然而，东盟各国并没有被美国拉走，反而与中国关系更加密切，美国高估了自己的能力。

美国只好去找日本抱团，特朗普推出“印太战略”的重点就是“美日印澳”，而不再包括东南亚国家。

美国毫不掩饰地宣称中国是其最大的潜在对手，那么，日本是什么？就是遏制中国崛起的棋子。让日本充当马前卒去分散中国精力和注意力，是美国的最佳策略。

对于中国来说，日本必须在历史和领土问题上表现出正确的态度。否则，中国绝不会对日本有多少信任可言。

这次《美日“2+2”声明》证明，日本根本不值得信任，背信弃义如同家常便饭。

日本没有与谁做朋友的问题，只有服从于谁的问题？美国统治了日本70多年，尽管日本暗地里想挣扎摆脱，但从来不敢公开忤逆美国。

美日狼狈为奸又能怎么样？最关键还是中国实力将提升到何等程度。再者说，美国在国力衰退情况下，只能是靠死道友不死贫道，拆东墙补西墙手段来对抗中国，更何况合纵连横这些手段本来就是中国人玩剩下的。

看吧，当中国实力全方位接近甚至超过美国之时，日本马上会认你当大BOSS，甩都甩不掉。